您的位置: 旅游网 > 女人

订婚男女分手后诉争彩礼

发布时间:2019-10-09 15:19:46

订婚男女分手后诉争彩礼

一对男女订婚后分手,并因彩礼而对簿公堂。10月22日,河池中院审结了这起婚约财产纠纷案,判决女方返还给男方彩礼现金2127元。

2007年4月, 潘某、苏某认识后,通过一段时间的接触陷入热恋,潘某很快便将苏某带回了家,潘的父母对苏某也很满意。转眼到了农历新年,双方家长决定按当地风俗给小两口举办订婚仪式。2008年2月18日,潘某买礼品到苏家订婚,并送礼金4990元,还分别送给苏的父母及哥哥封包各100元,女方也回送给男方现金、床上用品等礼品,当天还办了几桌酒席,花费共计2863元。

订婚不久后,潘某外出打工,而苏某也把自己当成潘家人,农忙时节不时到潘家帮做农活。然而没过多久,两人不断发生争吵,随后双方分手。分手后,潘某心想,既然婚结不成了,那么原本为结婚送的订婚礼苏家理应退还。2008年9月4日,潘某从广东回家,到苏家要求退回礼金。苏某则认为:彩礼岂有退还之理?为此,两人再度发生纠纷。争执未果, 潘某一纸诉状将苏某告上法院。

一审法院认为,原、被告经自由恋爱后,按农村风俗进行订婚,原告送给被告彩礼金4990元,被告予以认可。而被告也回送给原告现金、礼物价值及办酒席开支共2863元,被告虽然提供不了购物发票,但这些物品也基本符合市场价格,法院予以认定。原告送给被告的父母及哥的封包,属于赠与行为,原告请求返还,法院不予支持。据此,法院判决:苏某于判决生效之日起十日内,返还给潘某现金2127元,驳回潘的其他诉讼请求。

宣判后,潘某认为苏某先提出解除婚约,一审判决在事实认定、法律适用、的承担主体上有错误,遂向河池中院提出上诉,请求被上诉人承担返还钱款3547.5元。法院审理后认为,原判认定事实清楚,审判程序合法,适用法律无误,判决正确,遂驳回上诉,维持原判。

青岛男科医院哪家好
岳阳治疗癫痫病方法
安徽白癜风医院哪家好
青岛治疗包皮包茎方法
岳阳治疗癫痫病费用
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的